Enterprise Architect provee
una herramienta de estimación de proyectos
comprensiva que calcula el esfuerzo desde los
objetos de caso de uso y actor unido con
configuraciones de proyectos definiendo la
complejidad del ambiente de trabajo. Este método
está basado en el Método de Puntos de Casos de
Uso de Karner con muchas variaciones mencionadas
abajo. También puede producir un reporte de
métricas conteniendo el análisis de estimación
del proyecto para incorporarlo a su
documentación de proyectos.
Antes de estimar el tamaño
del proyecto, primero necesitará configurar
los factores técnicos y ambientales (ver el ítem
de menú Configuración - Tipos de Métricas y
Estimación - valores FCT y FCA). Para ambos FCT
(Factor de Complejidad Técnica) y FCA (Factor de
Complejidad del Ambiente), una tabla editable
contiene una lista de factores influenciando la
productividad del proyecto. Se asocia un peso
con cada factor reflejando cuanto afecta
relativamente ese factor a la productividad, un
peso no es relativo a un proyecto. Los factores
provistos y sus pesos asociados son definidos
por el método de Puntos de Caso de Uso, aunque
pueden ser ajustados para satisfacer las
necesidades específicas de un proyecto. Para la
mayoría de los propósitos, la única columna de
la tabla que necesita el ajusta será 'Valor',
que indica el grado de influencia que un factor
particular tiene sobre un proyecto. Como una
sugerencia, un valor de '0' indica que no hay
influencias, y '5' indica fuerte influencia.
A medida que construye su
proyecto utilizando casos de uso UML para describir
la funcionalidad propuesta, se debería asignar una tasa de complejidad a cada caso de uso:
- Fácil (5 puntos): el
Caso de Uso es considerado una parte simple
de trabajo, usa una interfaz de usuario
simple y toca solamente una entidad
particular de la base de datos; su escenario
exitoso tiene menos de 3 pasos; su
implementación involucra menos de 5 clases.
- Medio (10 puntos): el
Caso de Uso es más difícil, involucra mas
diseño de interfaces y toca dos o mas
entidades de bases de datos; su escenario
exitoso tiene entre 4 y 7 pasos; su
implementación involucra entre 5 y 10
clases.
- Complejo (15 puntos):
el Caso de Uso es muy difícil, involucra una
interfaz de usuario compleja o procesamiento
y toca 3 ó más entidades de bases de datos;
su escenario exitoso tiene más de 7 pasos;
su implementación involucra más de 10
clases.
Lo expresado arriba son, por
supuesto, guías; si está escribiendo una
aplicación sin persistencia pero de
procesamiento complejo, tendrá que utilizar su
juicio para asignar las tasas de complejidad.
Mientras se construyen los
casos de uso, tenga en cuenta que también
puede asignarlos a fases (por ejemplo, 1.0, 1.1)
y más tarde filtrar su estimación
basada en la fase. También puede ingresar
texto libre en el campo 'Tag' de un caso de uso
y filtrar la estimación basada en la información
de ese campo (por ejemplo, <URGENTE>).
El método de Puntos de Caso
de uso de Karner también calcula el esfuerzo del
proyecto considerando los actores y la
complejidad con la que contribuyen. Hay una
opción para incluir actores en el calculo de
estimación; por defecto, sólo se consideran los
casos de uso. Si los actores de proyecto se
incluyen también, hay que asegurarse de que la
complejidad será asignada por algún método; las
guías para esta asignación se proveen abajo.
- Fácil: el actor
representa otro sistema con una API definida
- Medio: el actor
representa otro sistema interactuando a
través de un protocolo, como TCP/IP
- Complejo: el actor es
una persona interactuando por una interfaz.
Una vez que estableció los
casos de uso y el ambiente, resalte el paquete
raíz a estimar en el navegador de proyecto,
haga clic con el botón derecho y seleccione
'Métricas de Paquete' (Package Metrics).
Aparecerá la siguiente pantalla:

Esta detalla la información
de complejidad para su proyecto:
|
1. |
El factor
de complejidad técnica (FCT) se calcula
a partir de la información que
ingresó |
| 2. |
La complejidad ambiental
(FCA) se calcula a partir de la información
que ingresó |
| 3. |
Los puntos no ajustados
de los casos de uso (PNACU)= la suma de las
tasas de complejidad de los casos de uso. * |
| 4. |
Los PNACU se multiplican
por los factores FCT y FCA para producir
un número de puntos de caso de uso
(PCU) balanceado |
| 5. |
El número resultante
se multiplica por las horas por defecto por
caso de uso para producir la estimación
final |
| 6. |
También se muestran
las horas promedio para casos de uso simple,
medios y complejos |
*Aunque el método de PCU de
Karner recomienda excluir los casos de uso
incluidos y extendidos en esta cuenta,
Enterprise Architect considera todos los casos
de uso en este cálculo. Si éstos casos de uso
requieren funcionalidad para ser
desarrollad, el esfuerzo aún existe y debería
ser descompuesto en factores.
Un factor crítico es la variable “Horas Pre-derminadas”. Aunque en EA está configurada a 10 horas, esta variable puede fácilmente exceder las 30 horas, dependiendo del entorno.
La mejor forma de de configurar correctamente un nuevo proyecto a su entorno único es considerar los casos de uso de proyectos completos. Después de configurar un proyecto completo como se
especificó anteriormente, y ejecutar un reporte de métricas, los factores disponibles se pueden conectar para rendir un tiempo estimativo similar a las horas actuales. De esta forma, puede comenzar a usar estas figuras como su Línea Base.
Tenga en cuenta que un buen
control de que todo está bien consiste
en mirar la figura de horas promedio por caso
de uso: si cree que puede construir un caso de
uso simple en el tiempo permitido (incluyendo
diseño, prueba, documentación,
revisiones, etc., etc. [dependiendo de sus procesos])
al igual que el medio y el complejo, entonces
se encuentra en el camino correcto.
No espere una respuesta
mágica a la pregunta '¿cuánto
costo?' o '¿cuánto tiempo?', recolecte
algunas estadísticas y experiencia y úselas
para estimar nuevos proyectos. |